江苏男篮开季三战两遭争议判罚 俱乐部经理赛后致电联赛方讨要说法

新赛季CBA联赛刚刚拉开战幕,江苏肯帝亚男篮却已深陷判罚争议的漩涡，在已经进行的三轮比赛中，江苏队两次在关键时刻遭遇对比赛结果产生直接影响的争议判罚，导致球队战绩受到冲击，据本报记者从俱乐部内部获悉，江苏肯帝亚篮球俱乐部总经理在最近一场比赛结束后，已正式致电CBA联赛竞赛管理部门，就判罚问题提出严正交涉并要求给出合理解释，这一系列事件不仅引发了江苏球迷的强烈不满，也将新赛季联赛的裁判执法水准推上了舆论的风口浪尖。

首轮比赛,江苏队客场挑战上赛季四强球队浙江广厦，比赛进行至最后两分钟，江苏队落后4分但握有球权，在一次关键的进攻回合中，江苏队外援突破至篮下，在与对方防守队员发生身体接触后倒地，球权丢失，当值裁判未做任何表示，比赛继续，慢镜头回放清晰显示，防守队员在移动中有明显的横向阻挡动作，且未先触及球，此次漏判直接导致江苏队错失可能“打三分”或至少两次罚球的机会，最终以5分之差落败，赛后，CBA官方发布的最后两分钟裁判报告确认，此球为漏判，防守队员应被吹罚阻挡犯规。

如果说首轮的争议尚属可接受范围,那么第三轮江苏主场与深圳队的较量中出现的判罚，则彻底点燃了俱乐部的怒火，比赛进入加时赛最后18秒，双方战成平手，江苏队防守成功并发动快速反击，前锋球员在接长传后直冲篮下，面对空篮起跳上篮，从侧后方回防的深圳队球员有明显的拉拽手臂动作，导致江苏队员动作严重变形，上篮偏出，近在咫尺的底线裁判和追踪裁判均未鸣哨，深圳队随即保护下篮板并叫暂停，利用这次球权，深圳队在最后时刻完成绝杀，江苏队主场饮恨。

令江苏队上下难以接受的是斗球体育直播下载,这次关键的、足以决定比赛胜负的犯规，不仅现场裁判团队集体“失明”，甚至在赛后的裁判报告中也未被提及，俱乐部内部人士透露，从多个角度的慢动作回放来看，拉拽动作“毫无争议”，球队教练组在比赛当晚反复观看录像后认为，这是一个“足以改变比赛结果的、明显的漏判”。

接连遭遇重大争议判罚,尤其是主场在众目睽睽之下以这种方式输球，江苏肯帝亚俱乐部管理层终于无法保持沉默，据知情人士透露，俱乐部总经理在赛后更衣室安抚完队员情绪后，第一时间拨通了CBA公司竞赛负责人的电话，在通话中，总经理情绪激动但措辞严谨，明确表达了俱乐部的立场和诉求：第一，要求联赛官方对第三轮比赛最后时刻的判罚做出明确的、公开的技术认定；第二，质疑在短短三轮之内，同一支球队为何能两次成为关键漏判的受害方，这究竟是偶然还是存在其他斗球体育直播app问题；第三，呼吁联赛管理层切实关注裁判队伍的业务能力与临场状态，建立更有效的纠错与问责机制，维护竞赛环境的公平公正。

“我们理解裁判工作的难度，也接受在高速对抗中可能出现的人力误差。”一位不愿具名的俱乐部高层对记者表示，“但我们不能接受的是，在如此关键的时间点，对如此明显的犯规动作视而不见，这伤害的不仅仅是一场比赛的胜负，更是球员一个夏天的努力、球迷的热情，以及联赛的公信力，我们打电话不是为了施压，而是为了寻求一个负责任的解释和解决问题的态度。”

此事件在篮球圈内迅速发酵,多位篮球评论员在社交媒体上发声，认为新赛季伊始就出现如此密集的争议判罚，给联赛敲响了警钟，知名评论员杨毅在其专栏中写道：“裁判的权威建立在准确与公正的基础上，一次关键的误判或漏判，足以抵消九十九次正确判罚积累的信任，CBA联赛在商业化、职业化道路上高歌猛进的同时，裁判系统的专业化建设必须同步跟上，甚至应该超前，否则，比赛的不可预测性将从竞技层面转移到规则执行层面，这是所有职业联赛的致命伤。”

截至发稿时,CBA联赛官方尚未就江苏俱乐部的交涉予以公开回应，按照惯例，联赛办公室可能会在近期内部复盘相关判罚，并与俱乐部进行沟通，此次事件暴露出的问题，或许比一次两次的判罚纠错更为深远，如何提升裁判团队的整体水平与抗压能力，如何利用科技手段（如是否扩大即时回放系统的适用范围）辅助判罚，如何建立更透明、更让各俱乐部信服的申诉与反馈渠道，都是CBA联盟在追求更高竞技水准和商业价值道路上必须解决的课题。

对于江苏肯帝亚男篮而言,赛季漫长，他们需要尽快从争议判罚带来的情绪波动中走出，将注意力集中在接下来的比赛上，但这一次的“讨要说法”，无疑发出了一个强烈的信号：在职业联赛中，每一支球队、每一位投资者、每一位球迷，对于公平竞赛环境的期待与要求，正在日益提高，联赛管理者的任何疏忽与怠慢，都可能引发更大的信任危机，这场关于“说法”的追寻，其结果将检验CBA联盟职业化管理的成色。