流媒体巨头再掀足球版权争夺战,网飞瞄准英超转播权,传统体育媒体格局面临新冲击

全球流媒体巨头网飞(Netflix)在体育内容领域的战略动向,再次成为国际体育传媒界瞩目的焦点,据英国《泰晤士报》独家披露,在此前竞标备受瞩目的欧洲冠军联赛(UEFA Champions League)英国地区转播权未能如愿后,网飞已将目光转向了世界足坛最具商业价值和观众基础的赛事之一——英格兰足球超级联赛(Premier League),正积极考虑参与其未来部分转播权的争夺,这一动向被业界解读为流媒体平台深度介入顶级体育版权市场的又一关键信号,可能预示着未来几年全球体育内容消费与分销模式的深刻变革。

欧冠竞标受挫后的战略转向

网飞对现场直播体育赛事的兴趣早已不是秘密,近年来,随着其用户增长进入平台期,以及竞争对手在体育直播领域的频频发力,网飞一直在谨慎而坚定地探索进入这一庞大市场的方式,此前,网飞曾参与了2024年起未来三个赛季的欧冠联赛在英国地区转播权的竞标,这场竞标战异常激烈,最终由传统广播公司英国电信体育(BT Sport,现为TNT Sports)与亚马逊(Amazon Prime Video)组成的联合体成功卫冕,分析人士指出,尽管网飞展示了雄厚的财力与兴趣,但在首次涉足如此大规模、高复杂度的顶级足球赛事版权竞逐中,面对拥有长期合作关系和成熟直播技术体系的对手,未能一举成功也在情理之中。

此次竞标失败并未让网飞退缩,反而加速了其战略评估与转向,据《泰晤士报》援引接近网飞高层的消息人士称,公司内部认为,相较于周期性的杯赛(如欧冠),拥有稳定赛季结构、极高本土关注度和全球吸引力的英超联赛,或许是更符合其平台特性、能更有效吸引并留住订阅用户的切入点,英超联赛目前在英国本土的转播权周期(2025-2029赛季)招标在即,这为网飞提供了一个新的、或许更具战略价值的切入时机。

英超版权格局与网飞的潜在切入点

英超联赛的转播权销售以其惊人的价值和精细的分包策略闻名于世,目前在英国本土,版权主要被天空体育(Sky Sports)、TNT Sports和亚马逊三家瓜分,天空体育持有大部分比赛包,TNT Sports拥有周六午间比赛等特定套餐,而亚马逊则持有每个赛季两个完整比赛日的全部直播权(通常安排在节礼日期间),这种“分包”模式,特别是单个比赛日套餐或特定时段的小型套餐,被认为可能是网飞初期切入的理想目标。

行业分析师指出,网飞不太可能、也未必意图在短期内撼动天空体育作为英超转播支柱的地位,更现实的策略是竞标类似亚马逊目前持有的“比赛日套餐”,或者未来英超联盟可能拆分出的新数字流媒体专属包,这样的套餐规模相对可控,技术执行难度略低于覆盖整个赛季的复杂安排,同时又能为网飞带来巨大的营销声量和用户参与度,网飞庞大的全球订阅用户基础(超过2.斗球体育直播在线观看5亿)及其卓越的算法推荐和内容制作能力,使其有能力将英超内容与相关的纪录片(如《我心永随桑德兰》、《足球英杰》等)、剧集和电影进行深度整合,打造独特的“体育娱乐”体验,这恰恰是传统体育广播商难以复制的优势。

流媒体巨头再掀足球版权争夺战,网飞瞄准英超转播权,传统体育媒体格局面临新冲击

流媒体冲击与传统媒体的应对

网飞若正式加入英超转播权战局,无疑将给本已竞争白热化的市场再添一把火,传统广播公司,尤其是天空体育,必将面临更大的财务压力和创新挑战,天空体育母公司康卡斯特(Comcast)近年来已投入巨资升级演播室、增强互动功能,并捆绑其他斗球体育直播官网娱乐内容以维持用户忠诚度,TNT Sports则背靠华纳兄弟探索集团,拥有多平台分发优势,流媒体平台无长期合约束缚、灵活订阅模式以及强大的全球直达用户(DTC)能力,对年轻一代观众尤其具有吸引力。

亚马逊通过持有英超版权,已经验证了流媒体平台通过顶级体育内容拉动Prime会员增长、提升整体生态粘性的模式,苹果公司(Apple TV+)在美国豪掷巨资拿下美国职业足球大联盟(MLS)全球转播权,更是展现了科技巨头将体育作为服务核心订阅用户的决心,网飞的举动,是这一大趋势的延续和深化,它可能促使英超联盟重新思考版权打包策略,甚至考虑设立专门的“流媒体包”,以最大化版权价值并拓展新的观众群体。

面临的挑战与未来展望

尽管前景诱人,但网飞竞逐英超版权仍面临诸多挑战,首先是高昂的成本,英超英国本土版权每个周期总价都超过50亿英镑,即便只是一个较小的套餐,也需数十亿英镑的投入,网飞虽现金流充沛,但需要在体育投资与原有影视内容预算之间取得平衡,直播体育赛事,尤其是像英超这样对抗激烈、瞬息万变的比赛,对直播技术、解说团队、演播室运营和突发事件处理能力要求极高,网飞需要快速建立或外包一套可靠的直播体系,这并非一蹴而就。

流媒体巨头再掀足球版权争夺战,网飞瞄准英超转播权,传统体育媒体格局面临新冲击

如何将体育直播无缝融入其以点播内容为主的应用界面和用户习惯,也是一大考验,体育直播的线性播出特性与流媒体的非线性点播文化之间存在天然张力,网飞可能需要开发新的产品功能或界面模块来优化体育观众的体验。

无论如何,《泰晤士报》的报道已经清晰表明,网飞对顶级足球版权的野心并未因欧冠竞标受挫而熄灭,反而更加聚焦和务实,即将到来的英超版权谈判,将成为观察流媒体时代体育传媒权力转移的关键窗口,无论网飞最终能否成功夺得一部分英超转播权,其严肃的考虑和潜在的竞标行为本身,就足以向整个行业宣告:体育内容,尤其是足球这一“世界第一运动”的顶级赛事,已经成为全球流媒体巨头战略棋盘上不可或缺的重要棋子,未来的体育转播市场,必将是传统广播巨头、新兴流媒体平台乃至社交媒体之间更加多元、更加激烈的竞技场,对于全球数以亿计的球迷而言,这意味着未来观看心爱球队比赛的方式和体验,或将迎来前所未有的变化与选择。

标签:

返回顶部